當(dāng)家長(zhǎng)們?yōu)楹⒆游锷謺r(shí)，起名軟件似乎成了熱門 “參謀”，其給出的起名評(píng)分更是被部分家長(zhǎng)視作衡量名字優(yōu)劣的不二標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而篤信高分即佳名。但冷靜思考 “軟件評(píng)分起名靠譜嗎” 這一問題便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些評(píng)分大多以五格起名法為根據(jù)，而五格起名法本身就隱藏著誤解與瑕疵，依賴預(yù)設(shè)規(guī)則打分的起名軟件，實(shí)則參考價(jià)值有限，缺乏足夠的參考價(jià)值。

首先，家長(zhǎng)們不妨將自己及家人的名字在多款起名評(píng)分軟件上進(jìn)行測(cè)試，便會(huì)發(fā)現(xiàn)：相同的名字在不同軟件中名字得分竟大相徑庭。這是由于各軟件的評(píng)分規(guī)則皆為自行定義，毫無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可言。部分軟件為博眼球，甚至故意抬高分?jǐn)?shù)。如此隨意的評(píng)分方式，怎能作為衡量名字優(yōu)劣的可靠依據(jù)？

其次，在起名這件事上，部分家長(zhǎng)陷入了對(duì)高分的盲目執(zhí)著。為迎合起名軟件的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，他們生硬地拼湊文字組合成名字，完全忽略了名字應(yīng)有的整體協(xié)調(diào)性與文化底蘊(yùn)。這種做法僅僅是圍繞著軟件設(shè)定的機(jī)械規(guī)則打轉(zhuǎn)，絲毫未考慮傳統(tǒng)起名中的禁忌與文化傳承，實(shí)在是本末倒置。

再者，起名軟件評(píng)分常依賴五格起名法，這一起名方式源自日本姓名學(xué)理論，近代傳入中國(guó)后流行開來(lái)，與部分傳統(tǒng)易學(xué)原理相融成為一種起名方法。因其簡(jiǎn)單易上手，在家長(zhǎng)對(duì)起名缺乏深入認(rèn)知的情況下廣受歡迎。起名書籍中頻繁提及五格起名，初學(xué)者易受其影響形成固化觀念，從而不斷擴(kuò)大其影響力。

最后，軟件起名依據(jù)五格規(guī)則，測(cè)算時(shí)需用繁體字筆畫數(shù)計(jì)算五格，這一做法飽受質(zhì)疑。五格起名法由 20 世紀(jì) 30 年代臺(tái)灣的白玉光從日本帶回并推廣，當(dāng)時(shí)兩岸皆用繁體字。如今大陸通用簡(jiǎn)體字，若仍以繁體字計(jì)算五格，結(jié)果會(huì)截然不同，所謂吉兇也隨之顛倒，這種因循舊制的做法，在簡(jiǎn)體字語(yǔ)境下實(shí)在缺乏說服力，不可盲目信從。